De Boyz zijn verwikkeld in een controverse rond een video die inmiddels is gemonteerd.
De controverse ontstond tijdens een dansoefensessie, waarbij een lid van de groep,Sangyeon, naar verluidt een seksueel expliciete term. Dit specifieke woord,'naar ******,'komt uit de Japanse taal tijdens zijn koloniale overheersing en wordt beschouwd als een grove term die orale seksuele activiteit aanduidt.
Verschillende fans beweren dat Sangyeon mogelijk verschillende woorden heeft gezegd die hetzelfde klinken, zoals'sal-kka-ji-get-da'(wat betekent 'uw huid zal loslaten') of'sal-ppa-ji-get-da'(wat betekent 'je gaat afvallen'), aangezien zijn uitspraak onduidelijk is in de originele clip. Vanwege de verwarring rond de audio debatteren sommige internetgebruikers nog steeds over de vraag of Sangyeon het controversiële woord heeft gebruikt of niet.
Deproblematisch gedeelte van de videois verwijderd uit deofficiële beeldenen berichten op sociale media.
Sommigen beweren dat zijn gebruik van het woord duidelijk is gebaseerd op de lichaamspositie van de andere leden tijdens de dansroutine, evenals op een ander lid genaamdNieuwopeens schreeuwen'Hyung!'direct na de uitspraak van Sangyeon.
Te midden van de controverse hebben fans en andere internetgebruikers ook steun betuigd aan de groep, waarbij ze benadrukten dat er geen duidelijk bewijs is voor de situatie. Sommigen erkennen dat het om een misverstand zou kunnen gaan en suggereren dat het bedrijf juridische stappen moet ondernemen tegen degenen die kwaadaardige opmerkingen hebben achtergelaten.
Reactieserbij betrekken:
‘Ik kan het niet helpen, maar denk dat hij dat woord echt heeft gebruikt vanwege de positie waarin de andere twee jongens zich bevinden en de manier waarop New ‘hyung’ roept
'Als dit waar zou zijn, dan is het wild'
‘Het geval is bijna bewezen dat hij zei ‘je huid gaat loslaten’ of ‘je gaat afvallen’
'Ik hoor het laatste deel van de zin terwijl de andere interpretaties...'
'Eh, ik hoor de andere zinnen in plaats van het problematische woord'
'De timing en de positie van de andere jongens bewijzen voor mij persoonlijk dat hij dat woord heeft gezegd'
'Ik heb er keer op keer naar geluisterd met mijn koptelefoon en het is sa***. Bovendien heeft die dansbeweging, contextueel gezien, niets te maken met afvallen'
'Het voelt alsof ik een hoortest moet ondergaan lmao'
'Het is moeilijk om fan van The Boyz te zijn'
'Ik heb net de originele video bekeken en het lijkt net alsof jonge jongens aan het spelen zijn'
'Als hij dat woord echt niet heeft gezegd, waarom heeft hij het dan niet gewoon zelf kunnen bewijzen via Bubble, zonder er via het bedrijf een grote deal van te maken?'
Wat zijn uw gedachten?
