K-NETIZENS REAGEREN TERWIJL ADOR WORDT VRIJGESPROKEN VAN BESCHULDIGINGEN VAN HET ILLEGAAL OPSLUITEN VAN DE MANAGER VAN NJZ

$\'K-netizens$

Op 24 februari werd dat bevestigdIk hou ervanwasvrijgesproken van intimidatie op de werkplekbeschuldigingen en beschuldigingen van illegale opsluiting.

EerderNJZ\'s manager geïdentificeerd als \'AVia media-interviews werd beweerd dat ADOR hen onder valse voorwendselen tot een werkgesprek had gelokt en hen vervolgens ongeveer drie uur illegaal had opgesloten, waarbij werd geëist dat ze hun persoonlijke telefoon zouden inleveren. Op basis van deze claim had \'A\' CEO gerapporteerdKim Joo Young naar deMinisterie van Werkgelegenheid en Arbeid(MODE).

Maar op 24 februari deRegionaal werkgelegenheids- en arbeidsbureau van Seoul concludeerde dat dat zo wasonvoldoende bewijsom intimidatie op de werkplek te bevestigen die leidt tot eenadministratieve sluiting(geen kosten). De belangrijkste bevinding was dat de door A ingediende materialen de bewering niet onderbouwden.

Eerder hadden NJZ-leden zich ook uitgesproken en gezegd 'We waren er getuige van dat onze managers en prestatiedirecteuren huilden nadat ze waren onderworpen aan ernstige intimidatie door ADOR en HYBE, waarbij hun laptops in beslag werden genomen en plotseling zonder voorafgaande kennisgeving werden opgeroepen voor ondervraging. Wij vinden deze acties jegens de overige personeelsleden uiterst moeilijk te accepteren.''

ADOR weerlegde deze beweringen en zei \'De medewerker die verantwoordelijk is voor het management van NewJeans\' (A) heeft rechtstreeks contact opgenomen met adverteerders en geprobeerd dit te doenhet bedrijf omzeilendoor directe contracten tussen de artiesten en merken te faciliteren. 'A' heeft al toegegeven dat hij zich met dit soort communicatie bezighoudt. Dit vormt eenernstige contractbreukomdat het actief helpt bij het schenden van de exclusieve overeenkomsten van de artiesten.'

ADOR heeft toegevoegd \'Als gevolg van deze acties had het bedrijf geen andere keuze dan 'A' van zijn werk te schorsen en de teruggave van een laptop van het bedrijf aan te vragen. Op geen enkel moment hebben we ons schuldig gemaakt aan illegale opsluiting of dwangmaatregelen. We hebben meerdere keren verzocht om elkaar te ontmoeten en \'A\' toe te staan hun kant uit te leggen, maar \'A\' weigerde elke keer.\'

Na de laatste update over de NJZ-ADOR-vete lieten Koreaanse netizens reacties achter op verschillende artikelen over dit onderwerp. Ze bekritiseerden NJZ en Min Hee Jin omdat ze valse beweringen deden en de situatie voortdurend overdreven. Zijgaf commentaar:

\'Deze kinderen zijn zo naïef en hebben geen idee van de wereld. Ze zeuren alsof ze vechten voor sociale rechtvaardigheid, alleen maar omdat ze beroemdheden zijn. Uhm.\'

\'Ik hoop dat NewJeans getroffen wordt door een boetebom en voorgoed verdwijnt~~\'

'Het bedrijf kiest ze, traint ze, koopt hun liedjes en dansjes, betaalt voor hun slaapzalen, krijgt advertenties voor ze... Ze hebben zelf niets gedaan, maar blijven zeggen:' We gaan onze eigen muziek maken ~ met CEO (Min Hee Jin) ', alsof ze in een sprookjesland zijn. Dat is lachwekkend.\'

\'Ze zijn weer op leugens betrapt~ Het is tijd om de boete te betalen.\'

\'Dag nieuwe jeans. Later zou je kunnen zeggen dat je jong was en niet beter wist, maar niet iedereen is zoals jij, alleen maar omdat ze jong en naïef zijn. Als je gewoon stil was gebleven, had je misschien een kans gehad, maar je raakte verstrikt in de puinhoop van Min Hee Jin. Tsk tsk.\'

\'Het lijkt erop dat alles wat ze zeggen slechts leugens zijn.\'

\'Ik heb het gevoel dat ze later hun ouders en Min Hee Jin de schuld gaan geven zodra ze dingen beginnen te beseffen...\'

\'Wanneer zullen Min Hee Jin en haar team stoppen met liegen?\'

'Ik vraag me af of NJZ dit heeft gebruikt als marketingtactiek voor lawaai, terwijl ze wisten dat ADOR zou worden vrijgesproken van beschuldigingen...'