Karina's fandom geeft een officiële verklaring vrij als reactie op politieke controverse

\'Karina’s

Karinaeen lid vanaespais verwikkeld geraakt in een politieke controverse die is aangewakkerd door een post op sociale media die haar fans ertoe bracht zich krachtig uit te spreken tegen wat zij oneerlijke politieke kaders en online haat noemen.

Op 27 meiKarina plaatste een foto op haar sociale media waarop ze een rood-zwart jasje droeg met het nummer erop2in rood genomen op een straat in Japan. Hoewel de post eenvoudig was en alleen vergezeld ging van een rozenemoji, leidde deze al snel tot ongewenste politieke interpretaties.



De afbeelding circuleerde onder de titel op online forums \'Karina's Recente update\' waar sommige gebruikers speculeerden dat haar outfit een teken was van politieke steun in de aanloop naar de komende presidentsverkiezingen in Zuid-Korea. Het bericht werd al snel verwijderd te midden van de groeiende controverse.

Als reactie daarop bekritiseerden netizensKarinawegens vermeende onzorgvuldigheid tijdens een gevoelige politieke periode met opmerkingen als\'Beroemdheden moeten voorzichtiger zijn in tijden als deze\'En\'Het is onmogelijk dat ze dat zonder agenda heeft gepost.\'



Maar vele anderen verdedigdenKarinamet het argument dat de politieke lezingen ongegrond waren en de weerslag buitensporig. Supporters wezen daar op\'Vrouwelijke beroemdheden mogen niet worden opgeofferd aan politieke kaders en onlinehaat\'benadrukkend dat Karina ten onrechte het doelwit was vanwege willekeurige interpretaties van haar persoonlijke post op sociale media.



Op 28 meiKarinaDe fans van het bedrijf brachten een officiële verklaring uit waarin ze de controverse veroordeelden. Ze benadrukten de gevaren van het politiseren van de privé-expressie van een vrouwelijke entertainer en riepen op om een ​​einde te maken aan de online haat waarmee ze te maken kreeg. De verklaring onderstreepte dat Karina’s post uit zijn context werd gehaald en het middelpunt werd van een onnodig politiek debat.

Dit incident weerspiegelt het verhoogde toezicht waarmee publieke figuren, vooral vrouwen, worden geconfronteerd in de politiek geladen omgeving van Zuid-Korea. TerwijlKarinaen haar bureau moeten nog officieel reageren. De fanverklaring vestigt de aandacht op de bredere kwestie van het beschermen van vrouwelijke beroemdheden tegen oneerlijke politieke aanvallen en online intimidatie.


Karina's officiële Fandom-verklaring

\'Karina’s

'Vrouwelijke beroemdheden mogen geen slachtoffer worden van politieke kaders en onlinehaat.

De grondwet van de Republiek Korea garandeert politieke vrijheid voor alle burgers. Deze vrijheid omvat niet alleen de perspublicatievergadering en -vereniging, maar ook het recht om politieke meningen te uiten door middel van alledaagse persoonlijke expressie.

Politieke vrijheid is de basis van een democratische samenleving en maakt een ruimte mogelijk waar diverse interpretaties en uitdrukkingen naast elkaar kunnen bestaan.

Onlangs werd de post van een vrouwelijke beroemdheid op sociale media echter geïnterpreteerd met politieke betekenis en verkeerd voorgesteld, wat tot wijdverspreide controverses leidde. Dit is verder geëscaleerd dan een eenvoudige uitwisseling van meningen en is uitgegroeid tot laster, seksuele intimidatie en persoonlijke aanvallen.

Bovendien heeft, na de opmerkingen van een bepaalde politicus tijdens een online debat, het secundaire slachtofferschap gericht op de vrouwelijke beroemdheid zich snel verspreid. Dit heeft een structuur gecreëerd waarin de beroemdheid, ongeacht de bedoelingen ervan, wordt gebruikt als instrument voor politieke aanval en als zondebok voor haat.

De vrijheid van meningsuiting mag nooit worden uitgeoefend op een manier die iemands reputatie en waardigheid schaadt.

Er moet een politiek debat gevoerd worden tussen de direct betrokkenen. De huidige realiteit waarin een niet-verwante vrouwelijke beroemdheid het slachtoffer wordt van een dergelijk conflict is duidelijk onrechtvaardig.

Daarom formuleren wij de volgende standpunten:

1. Wij uiten onze diepe spijt over de realiteit waarin een vrouwelijke beroemdheid, die geen enkele band heeft met het politieke geschil, wordt gebruikt als instrument voor politieke spelletjes en als doelwit van haat. Wij veroordelen dit ten stelligste.

2. Persoonlijke aanvallen met seksueel misbruik en denigrerende opmerkingen of berichten die in onlinegemeenschappen circuleren, zijn niet alleen maar meningsuitingen, maar duidelijke vormen van sociale laster.


3.Als dergelijk kwaadaardig gedrag aanhoudt, beweren wij dat krachtige juridische stappen onvermijdelijk zullen zijn.


Ongeacht het politieke standpunt moeten we het principe hooghouden dat niemand strategisch geconsumeerd mag worden voor politieke doeleinden of een doelwit van haat mag worden.

Dit is de waardigheid van de gemeenschap die we moeten beschermen en het fundament van een democratische samenleving waarin vrijheid van meningsuiting en mensenrechten naast elkaar kunnen bestaan.

Wat we nu nodig hebben is een respectvolle en verantwoordelijke houding in onze omgang met elkaar.

Wij streven ernaar een samenleving op te bouwen waarin artiesten uit de popcultuur, waaronder beroemdheden, niet het slachtoffer worden van politieke bedoelingen of verkeerde interpretaties. Wij streven naar een samenleving waarin mensen niet worden aangevallen, zelfs als de meningen verschillen.  Een samenleving waarin gezond verstand en waardigheid worden gerespecteerd – dat is de richting die onze democratie moet uitgaan.

28 mei 2025
Alle leden van de Female Celebrity Gallery\'


.sw_container img.sw_img {breedte:128px!belangrijk;hoogte:170px;}

\'allkpopVan onze winkel

\'ilove \'weekday \'gd \'eta \'weekeday \'JungkookTOON MEERTOON MEER