Netizens bespreken de rol van 'lead vocal' in K-Pop

Netizens praten over de verandering in de betekenis van de rol van 'lead vocal' in K-Pop.

Op 13 mei trok een bericht waarin de verandering in K-Pop werd uitgelegd de aandacht van internetgebruikers met meer dan 134.000 views. In de post werd uitgelegd dat oorspronkelijk onder de idolen van de eerste generatie 'leadzang' door elkaar werd gebruikt met 'hoofdzang', wat hetzelfde betekende. Bij de idolen van de tweede generatie verdween de rol van 'hoofdzang' en gebruikten groepen simpelweg over de hele linie 'hoofdzang'.

Maar interessant genoeg werd, toen de idolen van de derde generatie opkwamen, de rol van de 'hoofdzang' opnieuw geïntroduceerd om een ​​positie onder de 'hoofdzang' maar boven de 'subvocale' positie aan te duiden. Bijvoorbeeld,BTS'S Jimin,Rood fluweel'SSeulgi,EXO'SDroog, EnTWEEMAAL'S Nayeonzijn 'leadzangers' van de groep. Het bericht werd vervolgens afgesloten door te zeggen dat muziekcritici het woord 'hoofdzang' nog steeds gebruiken om hetzelfde te betekenen als de 'hoofdstem' en dat dit fenomeen van het onderscheiden van de hoofdzang en de hoofdstem alleen voorkomt in de K-Pop-idoolscene.

Netizensgaf commentaar:'Ja, dus IMO is alles behalve 'hoofdzang' 'subzang.'

'Volgens mij is de leadzangrol weer verdwenen omdat er geen hoofdzangpositie meer is.'

'Ik wil gewoon dat de bedrijven helemaal afstappen van de 'lead vocal'-rol. Als er twee goede zangers zijn, maak ze dan allebei 'hoofdzang'. Simpel als dat.'

'Ja, dit is waar. Destijds betekende 'leadzang' hetzelfde als de 'hoofdzang'.

'Ik heb het gevoel dat naarmate K-Pop-idoolgroepen veel leden in de groep kregen, de labels alleen maar extra posities wilden creëren. Oorspronkelijk was de beste zanger de zanger.'

'Toen ik voor het eerst met K-Pop begon, raakte ik in de war met deze term.'

Wat denk je?